Presidente Boric respondió a las declaraciones de Nicolás Maduro

En medio de un clima tenso y cargado de acusaciones cruzadas, el Presidente Gabriel Boric tomó la palabra para responder a las declaraciones emitidas por su homólogo venezolano, Nicolás Maduro. Durante su visita oficial a la Región de Antofagasta, específicamente desde el Aeropuerto El Loa en Calama, Boric abordó los temas que han escalado las tensiones entre ambos países.

La controversia se intensificó tras las palabras del Presidente Maduro en su programa "Con Maduro +1", donde invitaba a Boric a dialogar sobre asuntos relacionados con el crimen organizado y criticaba la postura chilena respecto al tema. La situación se complicó aún más cuando Yván Gil, canciller venezolano, desestimó la existencia del Tren de Aragua como una creación mediática internacional.

El mandatario chileno enfatizó la importancia del diálogo diplomático para resolver conflictos y anunció que Jaime Gazmuri, embajador chileno en Venezuela llamado a consulta por Santiago, recibirá instrucciones precisas para enfrentar los desafíos actuales. Además, reconoció como positivo el cambio de tono de Maduro al admitir la existencia y peligrosidad del grupo criminal Tren de Aragua.

Boric también subrayó la disposición del Ejecutivo para participar en instancias de diálogo necesarias con el fin de combatir tanto el crimen internacional como transnacional. Este problema es visto como un flagelo común que afecta no solo a Chile sino también al resto de América Latina.

Por otro lado, frente a los señalamientos directos hacia Sebastián Piñera realizados por Maduro —quien lo responsabilizaba por facilitar la llegada masiva de ciudadanos venezolanos a Chile— Boric optó por mantenerse alejado del conflicto verbal. Aclarando que cualquier diferencia política interna será resuelta dentro del país y no mediante declaraciones públicas o discusiones con líderes extranjeros.

En una decisión que marca un hito en el caso, el Juez Freddy Cubillos del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decretó hoy jueves el sobreseimiento definitivo de la causa que indagaba la venta del proyecto minero Dominga, registrada en las Islas Vírgenes, y en la que se había involucrado al fallecido exPresidente Sebastián Piñera y al empresario Carlos Délano.

El magistrado acogió la solicitud formulada por el Ministerio Público, decretando así el sobreseimiento definitivo de la causa que hasta el momento no había sido formalizada. Además, rechazó la reapertura solicitada por la parte querellante, argumentando que los hechos sobre los que corresponde el pronunciamiento del tribunal quedan fijados en las querellas, en virtud de una investigación que no ha llegado a formalizarse.

En su fallo, el juez destacó que "el Ministerio Público ha cerrado la investigación", y que los argumentos expuestos en audiencia fueron determinantes para desestimar la reapertura solicitada por uno de los querellantes. Asimismo, recalcó que "en esas circunstancias, debe entenderse como agotadas" las posibilidades de continuar con el proceso.

La resolución del tribunal también incluyó una determinación clave: "Que el imputado Sebastián Piñera no participó en la celebración del contrato cuestionado y que dice relación con el Proyecto conocido como Minera Dominga (...). Que tampoco es efectivo que lo hubiere hecho directamente la familia del referido, lo realiza Larraín Vial, teniendo los hijos del querellado una escasa participación accionaria".

Con este sobreseimiento, se cierra un capítulo de incertidumbre en torno al caso Dominga, exonerando al fallecido exPresidente Sebastián Piñera y Délano de cualquier responsabilidad en la venta del proyecto minero.

El Presidente Gabriel Boric, en el marco de su visita a la Región de O’Higgins que finaliza hoy jueves, abordó la controvertida propuesta impulsada por sectores de la derecha para restablecer los tribunales militares en el país. Esta propuesta fue incluida en el tramo final de la votación del proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) durante su tramitación en las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados.

La iniciativa, promovida por diputados de diversos partidos, tenía como objetivo devolver a los tribunales marciales la competencia para juzgar casos en los que militares o efectivos policiales estuvieran siendo procesados por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, incluyendo situaciones como estados de excepción constitucional, protección de la infraestructura crítica y resguardo del orden público durante eventos electorales.

Sin embargo, la propuesta fue declarada inadmisible durante la votación en Sala. Ante esta situación, el Presidente Boric enfatizó en una entrevista con Radio Rancagua esta mañana que durante su gobierno no se restablecerán los tribunales militares. Argumentó que la justicia militar es propia de tiempos de guerra y casos específicos, reiterando que los asuntos de competencia civil deben mantenerse en manos de los tribunales civiles.

Boric subrayó la importancia de establecer reglas claras en el uso de la fuerza por parte de las instituciones encargadas de la seguridad del Estado, como las policías y, en situaciones excepcionales, las Fuerzas Armadas. Asimismo, ratificó su compromiso de no permitir que los tribunales militares revisen casos que corresponden a la competencia de los tribunales civiles durante su gobierno.