Lluvias en el norte de Chile: 150 familias aisladas y 70 viviendas afectadas

La mañana de este lunes, desde el Servicio Nacional de Prevención y Atención de Emergencias (Senapred) se informó sobre las devastadoras consecuencias que dejaron las intensas lluvias que azotaron las regiones del norte de Chile durante el fin de semana pasado.

En la Región de Antofagasta, específicamente en las comunas de Antofagasta, Mejillones y Taltal, se reportaron al menos 70 viviendas con daños ocasionados por filtraciones de agua. En la comuna de Antofagasta, en sectores como Caletas La Chimba, El Blanco y Coloso, se registraron filtraciones en las techumbres de 10 viviendas, lo que llevó al personal municipal a brindar asistencia entregando plásticos a la comunidad afectada. Además, se anunció la suspensión de clases para hoy, lunes 15 de abril, en los establecimientos municipales de la comuna de Calama.

A pesar de las adversidades, se informó que los daños en el Hospital Regional Doctor Leonardo Guzmán y en el Centro Oncológico del Norte fueron menores y no afectaron su operatividad.

En la Región de Atacama, la situación también es crítica, con alrededor de 150 familias aisladas en las comunas de Alto del Carmen y Tierra Amarilla. Además, 17 personas han sido albergadas en distintas comunas debido a las condiciones climáticas. Las afectaciones incluyen daños en viviendas y la suspensión de clases en 59 establecimientos educacionales en diversas comunas de la región.

Las consecuencias de las lluvias también se extienden a la interrupción del suministro de agua potable para 160 personas en Conay Alto y Malaguín, debido a fallas en el Sistema Sanitario Rural (SSR).

Por otra parte, las rutas de la región han sufrido graves daños, con activación de quebradas, remociones en masa y anegamientos. Varios tramos de rutas importantes como la C-393, C-395, C-405, C-33, C-451, C-459, C-591, C-495 y C-487 han sido afectados, lo que ha llevado al cierre de algunos tramos y la restricción del tráfico, especialmente para camiones.

Además, los pasos fronterizos, incluyendo Paso Pircas Negras y Paso San Francisco, se encuentran inhabilitados o cerrados preventivamente debido a las condiciones meteorológicas adversas.

Alejandro Tabilo (32°) continúa su increíble travesía en el Masters 1000 de Roma al asegurar su puesto en las semifinales del torneo, marcando un hito sin precedentes para el tenis nacional. Su impresionante victoria sobre Zhizhen Zhang (56°) con un marcador de 6-3 y 6-4 refleja su dominio en la cancha y su capacidad para enfrentar a los mejores del mundo.

Tabilo exhibió un juego impecable y una determinación inquebrantable en su enfrentamiento contra Zhang, asegurando su victoria en menos de una hora y media de partido en la arcilla italiana. Con un desempeño rotundo y categórico, Tabilo mostró su mejor versión y dominó el encuentro de principio a fin.

Ahora, el tenista chileno espera el resultado del enfrentamiento entre Alexander Zverev (5°) y Taylor Fritz (13°) para conocer a su próximo rival en las semifinales del torneo, que se disputarán el viernes en horario aún por confirmar. Este logro es el punto culminante de una serie de victorias impresionantes para Tabilo en Roma, incluyendo triunfos sobre Novak Djokovic (1°) y Karen Khachanov (18°).

El desempeño sólido y seguro de Tabilo en la cancha ha sido notable, demostrando una habilidad para manejar la presión y jugar con confianza en momentos clave. Su ascenso en el ranking también refleja su éxito, con Tabilo alcanzando su mejor posición histórica en el puesto 25 en vivo.

Además, Tabilo ha hecho historia para el tenis chileno al convertirse en el primer jugador en llegar a las semifinales de un Masters 1000 en 15 años, desde la hazaña de Fernando González en la misma ciudad en 2009. El tenista chileno disfruta de este momento único en su carrera, compartiendo su alegría con los fanáticos y disfrutando de cada momento en la cancha.

Mientras tanto, Nicolás Jarry (24°) continuará su camino en el torneo, enfrentándose a Stefanos Tsitsipas (8°) en los cuartos de final con la esperanza de seguir avanzando en este prestigioso evento.

En una entrevista matinal con radio Duna este miércoles, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales del Ministerio Público, Francisco Bravo, defendió la labor realizada por el fiscal José Morales de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte en el caso contra el ex comandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba.

La defensa surge luego de que Fuente-Alba y su esposa, Anita Pinochet, resultaran absueltos en el juicio oral por lavado de activos. Bravo enfatizó que en la formalización de la investigación, el Ministerio Público actúa ante los tribunales de garantía, quienes dictan las medidas cautelares, y que estas decisiones son revisadas por diversos niveles judiciales, incluyendo los tribunales superiores y las cortes de apelaciones. "Aquí nosotros no actuamos solos en el proceso penal", destacó.

Bravo recordó que el Consejo de Defensa del Estado también participó en el caso y sostuvo la misma acusación que el Ministerio Público, respaldada con la misma prueba durante los nueve meses del juicio. Además, señaló que "nuestra opinión es que había elementos suficientes para dar por establecido tanto el delito de malversación de caudales, que es el delito base o precedente, como técnicamente se denomina, y el lavado de dinero, que es un tipo penal o es un delito que es complejo de entenderlo y es complejo también de probar en el sentido de que la prueba generalmente del lavado de dinero es lo que se denomina prueba indirecta"

Por otro lado, en una conversación con radio Agricultura, el fiscal Eugenio Campos, director de la Unidad Anticorrupción, Lavado de Activos y Probidad Interna de la Fiscalía Nacional, abordó las críticas surgidas tras la decisión del 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Campos destacó la importancia de esperar el fallo para poder opinar con propiedad en el tema.

"Lo que tenemos el día de hoy es efectivamente un veredicto de un tribunal en el cual no logró convicción respecto a la existencia de ese delito. Tenemos que esperar una lectura de fallo para ver todo el razonamiento de la prueba que hizo el tribunal, del Ministerio Público, del Consejo de Justicia del Estado, como también de la defensa. Entonces, desde ahí, el Ministerio Público tendrá que analizar para ver si existe mérito o no para poder recurrir de nulidad", afirmó Campos.

"Nosotros no nos miramos el ombligo todos los días diciendo que lo hacemos fantástico y cada minuto, con rigurosidad, vemos cómo podemos mejorar el desarrollo de las investigaciones y esta será también otra oportunidad más para ello", añadió.