Ministro Espina rechazó proyecto de cambiar nombre al aeropuerto de Santiago

Titular de Defensa sostuvo que “no se puede cometer un error de esa envergadura” ante la posibilidad de que la terminal pase a llamarse Pablo Neruda.

El ministro de Defensa, Alberto Espina, rechazó este martes el proyecto de ley que fue aprobado este lunes en la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, iniciativa que busca cambiar el nombre del aeropuerto Arturo Merino Benítez por el de Pablo Neruda.

“Arturo Merino Benítez fue el fundador y creador de esta Fuerza Aérea de Chile, es el creador de la aeronáutica de nuestro país, es un símbolo en Chile y del mundo, en los comienzos de la aviación”, destacó el secretario de Estado.

“No estamos de acuerdo en cambiarle el nombre el aeropuerto de Santiago”, recalcó Espina durante su visita al nuevo comandante en jefe de la institución e hijo de su fundador, Arturo Merino Núñez.

“No se puede cometer un error de esa envergadura”, enfatizó el titular de Defensa, quien indicó que “no hay justificación” para el cambio de nombre del terminal aéreo.

Por su parte, el comandante en jefe Merino Núñez apuntó que “mi padre es considerado el arquitecto de la aviación en Chile, cuando se estableció su nombre al aeropuerto no solo se le estaba agradeciendo, sino que reconociendo a todos aquellos aviadores que dieron su vida por lo que hoy tenemos como aeronáutica nacional”.

Desde la Conferencia Política de Acción Conservadora en Hungría, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano de Chile, lanzó una serie de críticas contundentes contra el presidente Gabriel Boric, acusándolo de llevar al país por un camino de pesadilla con sus políticas progresistas.

"Yo vengo de Chile, en América Latina. Y a diferencia de lo que vemos en Hungría y en distintas partes de Europa, en especial en Chile, el progresismo está arrasando y está destruyendo nuestras sociedades condenándolas a la pobreza, a la marginalidad y a la inseguridad", expresó Kast al inicio de su intervención.

El excandidato presidencial describió al presidente Boric como un líder "woke" que, según él, está llevando al país hacia una situación desfavorable con decisiones que, a su juicio, no están en línea con las necesidades reales de la población.

"Estamos gobernados por un Presidente 'woke'. Un Presidente que tiene menos de 40 años, que sale andar en bicicleta por la calle con escoltas policiales, que llega a trabajar tarde, que se va para la casa temprano, e incluso hay días que ni siquiera va a trabajar", agregó Kast, criticando el estilo de liderazgo de Boric.

Además, Kast señaló supuestas inconsistencias en las promesas de campaña de Boric, afirmando que sus políticas han generado un aumento en la inseguridad y el desempleo, así como una crisis económica que afecta a toda la población.

Las declaraciones de Kast desde la conferencia conservadora reflejan la profunda división política en Chile y generan un nuevo episodio en el intenso debate sobre el rumbo del país. Hasta el momento, no ha habido respuesta por parte del Gobierno de Boric ante estas críticas.

Este viernes se marca el inicio oficial de la ley de 40 horas laborales en Chile, una medida que reduce progresivamente la jornada laboral de 45 a 44 horas semanales en su primera fase. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, enfatizó la determinación del gobierno para asegurar el cumplimiento de la ley ante cualquier resistencia por parte de los empleadores.

Durante la ceremonia de lanzamiento, altos funcionarios del gobierno, incluyendo al ministro de la Secretaría General de Presidencia, Álvaro Elizalde, defendieron la ley argumentando que reducciones similares en otros países han demostrado un aumento en la productividad. La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, clarificó que los beneficios de la reducción horaria no deben verse comprometidos por extensiones en otros períodos como la colación.

Sin embargo, la aplicación de la ley ha encontrado resistencia, particularmente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y la Cámara Nacional de Comercio (CNC). Estos grupos empresariales han criticado un dictamen de la Dirección del Trabajo, que impide ajustar la reducción horaria de forma flexible sin un acuerdo mutuo, argumentando que podría perjudicar especialmente a las pymes.

Líderes empresariales como José Pakomio y Ricardo Mewes han expresado su desacuerdo con interpretaciones que, según ellos, distorsionan el espíritu de la ley. Sugieren que cualquier ambigüedad en la redacción de la ley debería clarificarse sin que la Dirección del Trabajo exceda su mandato.

Este lanzamiento de la ley de 40 horas representa un momento significativo para la legislación laboral en Chile, mientras el Gobierno se compromete a apoyar y fiscalizar su implementación, especialmente en el sector de las pymes, reforzando el compromiso que han demostrado con la mejora de las condiciones laborales mientras navega las complejidades de su aplicación práctica.