Diputada Cariola (PC) se mantiene como presidenta: Cámara rechaza censura a la mesa
El Partido Republicano sufrió una derrota al no lograr la mayoría de votos necesaria para su arremetida, con solo 69 votos a favor y 76 en contra.
La Cámara de Diputados rechazó la censura en contra de la mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), por lo que sus integrantes se mantendrán en el cargo. La arremetida del Partido Republicano necesitaba la mayoría de los votos para aprobarse, sin embargo, sólo recibió 69 votos a favor y 76 en contra.
Fue el pasado lunes 15 de abril que Cariola, junto a Gaspar Rivas (PDG) y Eric Aedo (DC), fue elegida presidenta de la corporación, convirtiéndose en la primera militante comunista en ocupar dicho puesto. Esto fue el resultado de un segundo acuerdo administrativo, el cual fue firmado luego de que la diputada no pudiera acceder a la mesa en 2022 por un veto de la derecha. En su lugar, el oficialismo debió optar por el nombre de Vlado Mirosevic (PL).
Sin embargo, a menos de 24 horas de elegirse la nueva directiva, desde el Partido Republicano emprendieron una moción de censura. Entre sus argumentos, acusaron una intromisión de La Moneda en esta votación. “Nos parece un acto que transgrede gravemente los principios republicanos elementales, como lo son la separación y equilibrio de poderes”, señalaron.
Luego de que se rechazara la moción de censura, el diputado Stephan Schubert (Republicanos), quien ingresó esta acción contra la mesa de la Cámara, dijo que “es un muy mal día para la democracia y es un muy mal día para el prestigio de esta Cámara".
hoy a las 15:55
hoy a las 13:45
hoy a las 12:35
hoy a las 9:28
9 de mayo de 2024
En una decisión que marca un hito en el caso, el Juez Freddy Cubillos del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decretó hoy jueves el sobreseimiento definitivo de la causa que indagaba la venta del proyecto minero Dominga, registrada en las Islas Vírgenes, y en la que se había involucrado al fallecido exPresidente Sebastián Piñera y al empresario Carlos Délano.
El magistrado acogió la solicitud formulada por el Ministerio Público, decretando así el sobreseimiento definitivo de la causa que hasta el momento no había sido formalizada. Además, rechazó la reapertura solicitada por la parte querellante, argumentando que los hechos sobre los que corresponde el pronunciamiento del tribunal quedan fijados en las querellas, en virtud de una investigación que no ha llegado a formalizarse.
En su fallo, el juez destacó que "el Ministerio Público ha cerrado la investigación", y que los argumentos expuestos en audiencia fueron determinantes para desestimar la reapertura solicitada por uno de los querellantes. Asimismo, recalcó que "en esas circunstancias, debe entenderse como agotadas" las posibilidades de continuar con el proceso.
La resolución del tribunal también incluyó una determinación clave: "Que el imputado Sebastián Piñera no participó en la celebración del contrato cuestionado y que dice relación con el Proyecto conocido como Minera Dominga (...). Que tampoco es efectivo que lo hubiere hecho directamente la familia del referido, lo realiza Larraín Vial, teniendo los hijos del querellado una escasa participación accionaria".
Con este sobreseimiento, se cierra un capítulo de incertidumbre en torno al caso Dominga, exonerando al fallecido exPresidente Sebastián Piñera y Délano de cualquier responsabilidad en la venta del proyecto minero.
9 de mayo de 2024
Sobreseída causa que involucraba a Sebastián Piñera y Carlos Délano en el Caso Dominga
El Séptimo Juzgado de Garantía decretó el sobreseimiento definitivo de la causa que indagaba la venta del proyecto minero Dominga, absolviendo al fallecido exPresidente Piñera y a Carlos Délano.
El Presidente Gabriel Boric, en el marco de su visita a la Región de O’Higgins que finaliza hoy jueves, abordó la controvertida propuesta impulsada por sectores de la derecha para restablecer los tribunales militares en el país. Esta propuesta fue incluida en el tramo final de la votación del proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) durante su tramitación en las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados.
La iniciativa, promovida por diputados de diversos partidos, tenía como objetivo devolver a los tribunales marciales la competencia para juzgar casos en los que militares o efectivos policiales estuvieran siendo procesados por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, incluyendo situaciones como estados de excepción constitucional, protección de la infraestructura crítica y resguardo del orden público durante eventos electorales.
Sin embargo, la propuesta fue declarada inadmisible durante la votación en Sala. Ante esta situación, el Presidente Boric enfatizó en una entrevista con Radio Rancagua esta mañana que durante su gobierno no se restablecerán los tribunales militares. Argumentó que la justicia militar es propia de tiempos de guerra y casos específicos, reiterando que los asuntos de competencia civil deben mantenerse en manos de los tribunales civiles.
Boric subrayó la importancia de establecer reglas claras en el uso de la fuerza por parte de las instituciones encargadas de la seguridad del Estado, como las policías y, en situaciones excepcionales, las Fuerzas Armadas. Asimismo, ratificó su compromiso de no permitir que los tribunales militares revisen casos que corresponden a la competencia de los tribunales civiles durante su gobierno.
9 de mayo de 2024
Presidente Boric descarta reintegrar tribunales militares durante su gobierno
Además, detalló que la justicia militar es propia de tiempos de guerra y casos específicos, reiterando que los asuntos de competencia civil deben mantenerse en manos de los tribunales civiles